注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

臭豆腐的自留地

一块写下自己记忆的自留地,一个记录思想历程的小花园。拒别人的东西到自己的地盘。

 
 
 

日志

 
 
关于我

身体不壮,其貌不扬,眼睛不大,牙齿焦黄,收入不高,花钱大方,口袋空空,家无余粮,外号穷酸,心里不慌,不缺亲情,父母在堂,要问爱情,打死--------不讲。

网易考拉推荐
 
 

泰安袭警案之我见  

2011-01-10 22:21:30|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

前两天,泰安发生一起袭警案。三名警察,一名协警殉职。

本人写此文没有丝毫对烈士的不敬,但还是要说几句。

第一,这电视台这几天总是称烈士们为英雄,对此,老朽不敢苟同。烈士未必是英雄,英雄也未必是烈士。不能因为殉职了就是英雄。那个把同事(战友)救到文具店,被犯罪嫌疑人(——加一句,依据现在的法律,就是明明杀了警察的,也不能直接称罪犯,只能叫嫌疑人,可笑不?)追进去,当场被枪杀的,可称为英雄,这点老朽还是认可的。

第二,犯罪嫌疑人之一,之前是杀过一次人的。而且也是持枪杀人。盼了无期徒刑,减刑释放。加上在德州杀的那个,这是第三次杀人。如果,第一次杀人,都判他个死刑,立即执行,后面的五人(德州一个,泰安4个)还会死吗?记得2009年,包头杀警越狱讨饭之一的高博,也是杀过人,被判了死缓。试想,如果当时就来个立即执行,狱警是否还会被杀,是否可以打个问号?

这两次的事件,似乎没有什么关联。其实不然,根子出在违背了“杀人偿命”的古训。

无辜剥夺别人声明的罪犯,不偿命,这叫什么法律?纵观古今,横观中外,死刑是对潜在犯罪的最大的威慑,也是社会稳定的最强大的武器。只要有了这个“杀人偿命”的达摩克利斯之剑,犯罪一定会减少很多。打架斗殴的,醉酒驾驶的,开着挖掘机强拆人家房子的,就不敢耍横。

据说法律人性化了,据说现在讲人权了,据说贪官要废除死刑了,据说。。。。。。

当权者,法律制定者,法律执行者的法官们讲了人权了。看看,同为执法者的警察们,搭上性命了。这不是据说,是事实。

据说法律是维护社会公平的,又据说法律是基于民意的。民意是什么呢?

民意似乎不想要基层的警察们死的。

如果继续沿用这样的法律,在基层的警察们,还是先保命要紧。

据说,在美国,如果警察让谁站住,谁就得站住,不然警察就有开枪的权利。老朽没去过美国,不知真假,电影是上那样的。在中国,警察或者犯罪嫌疑人互相追着赛跑,似乎不少。就像前几天,我在老家的大集上,看着几个学生追打他们的班主任。可可怜班主任被摔在路旁花坛里,爬起身落荒而逃,衣衫不正,帽子落在地上,被他的学生们,拾起来当球踢。一样的可笑,不过是无奈的笑。

二〇一一年一月十日 22:21:25

  评论这张
 
阅读(122)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017